Ответ на
вопрос №15
Если бы кухарка
была не в своем уме, то ее мнение о том,
что по крайней мере один из двух -
либо она, либо Чеширский Кот - не в
своем уме, было бы истинным. Но тогда
мы имели бы человека, который, будучи
не в своем уме, придерживается
здравых суждений, что противоречит
условиям задачи. Следовательно,
кухарка должна быть в здравом
рассудке. А поскольку она в здравом
уме, то ее суждения истинны, и поэтому
один из двух - либо она, либо
Чеширский Кот - не в своем уме.
Поскольку этот "один" не кухарка,
им должен быть Чеширский Кот.
Итак, кухарка в здравом рассудке,
а Чеширский Кот не в своем уме.
|